Nezodpovězené otázky
31.10.2013 Jsem rád, že se iniciátoři současných vnitrostranických problémů alespoň omluvili veřejnosti. Nicméně jejich osobní zodpovědnost za nestandardní chování je nabíledni.
Přesto, že média velmi podrobně popisují současnou vnitrostranickou krizi uvnitř sociální demokracie, nemohu se ubránit dojmu, že na řadu závažných otázek jsme stále nedostali odpověď. A to nejen od samotných aktérů tohoto vnitrostranického spiknutí, ale ani od českých novinářů či politologů.
Předně, pokud platí vyjádření M.Chovance, že schůzka v Lánech byla dojednána a avizována čtyři dny před sobotním večerem, pak jednotliví účastníci museli vědět, že jednají za zády předsedy strany i za zády úzkého vedení ČSSD. Je sice hezké, že iniciátoři této nestandardní schůzky nemohou za skutečnost, že vztah B.Sobotky a M.Zemana není vřelý, na druhou stranu nerozumím tomu, proč o schůzce nebyl pan předseda ČSSD informován.
Druhým problémem je, že opět někdo neříká pravdu. Pokud pan prezident schůzku neinicioval, jak tvrdí jeho kancléř, pak neplatí slova J.Tejce, že o schůzku požádal prezident. Ale pokud má pravdu předseda PK ČSSD, pak lže Vratislav Mynář a potažmo i pan prezident.
Dalším problematickým bodem je vlastní načasování schůzky těsně před P ČSSD. Nemyslím si, že tématem byly výsledky voleb a možnosti povolebního vyjednávání. Jsem přesvědčen, že se jednalo o zákulisní dohodu zúčastněných, jak znemožnit předsedovi ČSSD, aby byl pověřen vyjednáváním o sestavení vlády. Opravdu by mě zajímalo vyjádření pana prezidenta k tématu schůzky a k projednávaným bodům. Protože nevěřím na náhodu, že hlasování na PČSSD nemělo souvislost s touto schůzkou. A také jsem přesvědčen, že výsledek voleb byl pouhou záminkou pro odstavení předsedy ČSSD z vyjednávacího týmu.
Problematické se jeví i vyjádření místopředsedy Z.Škromacha na jednání PK ČSSD, když zpochybnil snahu předsedy ČSSD jednat s ANO 2011 a KDU-ČSL. Na můj dotaz, s kým má tedy sociální demokracie uzavřít vládní koalici, však nebylo odpovězeno. Chtělo by tudíž opravdu objasnit, co se skutečně událo v Lánech před zasedáním P ČSSD. Podle sdělení B.Sobotky bylo totiž usnesení i podpora tomuto usnesení o novém vyjednávacím týmu předem dohodnuta a připravena.
Možná, že kdyby předseda ČSSD rezignoval na P ČSSD, nikdo by se nedozvěděl o utajeném jednání a o aktérech schůzky. Mně opravdu nestačí omluva za nepřesné informace či veřejně deklarovaná podpora povolebnímu vyjednávání ze strany iniciátorů této krize důvěry. Jsem přesvědčen, že by měl Hrad zrušit bobříka mlčení a tak jak jej vyzval jeden z účastníků, mělo by dojít k odtajnění průběhu neveřejné sobotní schůzky. Takto se opravdu nedělá transparentní demokratická politika. Takto opravdu nelze hazardovat s důvěrou naší členské základny, našich voličů a zejména občanů celé České republiky.
Ing. Antonín Seďa
- Člen Poslaneckého klubu
- poslanec PS PČR